8月18日のトレード予定:ライントレード実践！byプロトレーダーエコ

エコラーの皆さん、ビジターの皆さん、おはようございます。

昨日のポン円くんは、午前中の下値切り下げ後は、上値抵抗線を限界とする狭いレンジ内での推移となりました。

昨日は1日の値幅が85pipsしかありませんでした。

現在もレンジ内での動きですが、深夜に下値をわずかながら切り下げていますので、弱含みです。

昨日から133.00割れを3回トライしていますが、まだこのサポとの決着がついていません。

もう1回トライしにいかないと非常に気持ち悪い形ですので、このラインをはっきり下抜けるのか、下抜け失敗となるのかを見極めましょう。

今日の重要ラインは133円と上から降りてくる上値抵抗線です。

日中はこれらのラインおよびその他の主要ライン絡みで売り買いありです。目標地点を見極めて、ラインに素直に出入りしましょう。

それでは、今日も自分自身のベストトレードを！

8月18日のブログランキング投票をする

●JunのブログとTPページへもお立ち寄りください

TPでは、ライントレード教本＋Max System FXのTP byタホさんの検証1ヶ月目が報告されていますので、検証結果の一部を抜粋しますね。

・・・・

検証期間：1月4日～19日（12日間）
計20トレード、18勝2敗、総収支＋739pips

※トレード1回あたりの平均獲得pips：約37pips
1日あたりの平均トレード回数：1.7回
ノートレードの日が1日ありました。

■検証期間：1月20日～29日（９日間）

■検証成績：
計13トレード、13勝0敗、総収支＋701pips

※トレード１回あたりの平均獲得pips：約53pips
１日あたりの平均トレード回数：1.6回

・・・・・

ずいぶんまたいい数字が出ていますね。

検証値とはいえ、嘘のない数字ですから、ラインとMaxオシレーターの相性の良さが分かりますね。

この切れ味は、自力で綿密に検証をやった人だけしか分からないものなんです。

もうすぐタホさんからも3カ月の報告があるかと思います。

TPを引き続きフォローしてくださいね。

ライントレード教本、Max System FX、キャンドルスティックFXのプラクティカムは、こちら

記事を読み終わったら、ぽち3連発を！
ブログランキングに1票
ブログ村に1票
ブログランキングドットネットに1票

エコ

↓初めての方はお読みください↓

・リアルタイムトレードコメントは7月5日に終了しました。7月6日からはその代わりに1日の振り返り記事をアップしています。

・この記事は、エコのトレード「日記」です。日記ですので個人的な内容になります。エコの相場観やトレード予定も掲載していますが、これらはすべて善意で開示しているものです。エコのブログの情報をご自身の投資判断の参考にするかどうかは、必ず自己責任で決定するようお願いします。

・トレードを学習したい方は、毎日のトレード記事についているコメント欄にたくさんのヒントが入っていますので是非読んでみてください。過去の記事はブログ右下の「アーカイブ」からすべて見ることができます。ラインの引き方なども過去の記事から習得可能です。

・コメント内で分からない言葉があったときは、「トレード用語説明」の「相場用語の意味が分からないときどうするか」を参照してください。エコのコメントには以前からの流れがありますので、当日のコメントを読んで理解できないことがあったら、過去ログを1ヶ月くらい前から読んでみることをお勧めします。

・ライントレードのサポートやその他のメールでの質問は、2、3営業日以内に返答するようにしています。コメント欄に質問を入れても、メールより先に返答することはできませんのでご了承ください。

エコさん、みなさん

おはようございます！
まさぼーです m(__)m

8月17日火曜日分の
ライン＋エコスキャⅠ・5分足（＋インジケータ）定例報告です。

○7:50足（ショート）⇒決済：　8:25足・8:30足
　・前日15:45足高値からのＴＬで反発下降となりショート

○9:05足（ロング）⇒決済：　10:10足・10:20足・10:35足
　・前日安値下抜けフェイラーで下ヒゲを出して反発上昇、
　　その後、反転を確認してロング
　・一旦ＴＬをそのままブレークするもＴＬ内へ戻り全決済

○11:50足（ロング）⇒決済：　14:50足・15:00足
　・下降ＴＬを再度ブレークでロング

○15:20足（ショート）⇒決済：　16:00足・16:25足
　・上からの下降ＴＬ到達前に失速して反転下降でショート
　・16:25足の133.45超えで全決済

○17:40足（ロング）⇒決済：　19:25足・19:40足
　・前回ポジション全決済後の反転上昇＆14:50足高値からの
　　短期下降ＴＬブレークでロング

○19:40足（ショート）⇒決済：　19:50足・20:05足・20:25足
　・上からの下降ＴＬにタッチして反転下降でショート

本日の総収支（スプレッド分を差し引いた収支合計）は、
＋100pipsとなります。

それでは、よろしくお願い致します。

＞エコさん
TP記事にて3ヶ月分終了時の報告内容を確認しました。
3月末まで終了したところで、
すべてまとめてコメ報告させていただきます。
よろしくお願い致します。

こんにちは。いつも楽しく拝見しております。

まさぼーさんの検証も参考にさせていただいておりますが、まさぼーさんはエコスキャIのエントリー条件にはない逆張りでもエントリーをされていますよね？ラインとインジゲーターの条件が揃えばエントリーするということでしょうか？

エコスキャIとラインの検証であるなら、エコスキャIのエントリー条件に絞った形での検証を外側の人間としては期待してしまいます。

余計な意見かもしれませんが。

今後ともエコさんとTP生のみなさまのご活躍を楽しみにしております。

ecofanさん、こんにちは

マサボーさんからも返答してもらおうと思いますが、エコから先に見解を書いておきますね。

＞エコスキャIとラインの検証であるなら、エコスキャIのエントリー条件に絞った形での検証を外側の人間としては期待してしまいます。

TPの目的は、TP生のひとりひとりが勝てるトレーダーになるための素地を作ることです。

その際に、当該商材を十二分に活用することを目指しますが、当該商材をマスターすることは「目標」に明記していないんです。これは、これまでの募集要項を見れば、分かると思います。

当該商材は、あくまでも、勝てるようになるために利用させて頂くというスタンスなんです。

従って、当該商材自体のルールに従うのが一番分かりやすいアプローチですが、これに従わなくても勝てるアプローチが見つかれば、それでOKと考えています。

なぜなら、勝てるようになることが目的だからです。

第1期のRyuさんのTPでも、オリジナルのルールを追加してMaxのルールからかなり離れたルールにすることも推奨してきたことからも、このスタンスは理解して頂けると思います。

TPにおける学習方法は、一様ではありません。

まさぼーさんにはまさぼーさんに適したアプローチでやってもらいますし、タホさんにはタホさんに適したアプローチでやってもらっています。

他の方がTPを参考にする場合には、全く同じ道筋をなぞるのもいいですが、むしろ、学習のプロセスを参考にして、自分自身のトレードアプローチを決定することに役立てた方がいいと思います。

なぜなら、ひとりひとりの気質によって、やりやすい手法は非常に異なるからです。

まさぼーさんのケースでは、

エコスキャIは順張り手法としてリリースしたものですが、エコスキャI＋インジケーターは逆張りでも非常に良いサインがでています。

従って、これも取り入れることが良いと考え、かつ、それが一貫して自分の手法として確立できそうであれば、エコとしてはストップを掛けることはありません。

また、毎日の報告でも、まさぼーさんの報告にはエントリー・エグジットの理由が明記されていますから、どれがエコスキャIの手法で、どれが＋1インジケーターの手法であるかは（これらをお持ちの方には）判別できるはずですから、見る方に混乱を招くものではないと思っています。

ちなみに、エコの夜の振り返り記事は、エコスキャIと＋インジケーターを使って「順張り」だけで出入りした場合の想定収支を書いています。

このため、まさぼーさんの検証結果よりもエコの想定収支のほうがほとんど下回っていますよね。

このあたりの数字が、オシレーターの順張りだけで勝負した場合と、逆張りでも勝負できるようになった場合との違いになります。

順張り・逆張り両方向で出入りできるようになるには、当然より多くの修練が必要ですが、結果としてより多くの利益も期待できるのです。

従って、より高い山を登る意思があるTP生には、よほど無茶なことが判明するまでは、とりあえずトライしてもらいます。

以上、要するに、TPは検証記録を残すためのものではなく、TP生が勝てるようになるためにやっていることを理解すれば、現在の表記方法でも問題は感じなくなると思います。

＞余計な意見かもしれませんが。

ギャラリーさんの1つの見方として参考になりましたので、余計ではありませんよ。

他にもTPの目的を勘違いされている方がいるかもしれませんので、TPの目的を再確認する良い機会になりました。

エコさん、早速のコメントをありがとうございます。

お考え、よくわかりました。

私も検証記録のためのTPだとは思っていませんでしたが、ryuさんのルールのカスタマイズから受けた明解さとは別種の印象をまさぼーさんの手法には受けたのでお考えをうかがいたくなってしまったのです。

ryuさんがシステムで、まさぼーさんが裁量なのですから、そのあたりの印象やアプローチが異なるのは当然なのですが、なにか違和感を感じてしまいました。

お忙しい中、お時間をいただいてしまい申し訳ありませんでした。今後ともいろいろと参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

(初めてのコメントの時は、コメントが表示されるためにこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまでコメントは表示されませんのでしばらくお待ちください)