7月29日のトレード予定
エコラーの皆さん、ビジターの皆さん、おはようございます。
昨日のポン円くんは、東京時間の押し目形成後に上昇したもののヘッドアンドショルダーを形成してセオリー通りに下落、現在はチャンネルを形成して短中期の押し目ポイント近くまで押してきています。
現時点では4時間足の上昇トレンドラインをわずかに割り込んでいますが、135.85を下回らなければ強さは維持されます。
最後にはまた上に行く展開に持っていくにしても、短中期での上昇が直近相場と比べて若干急でしたので、少し上昇角度を緩くする必要があるかもしれません。
下落から上昇へと反転しやすいサポートは135.50と135.85です。これを下回ると134.50から135.50までのゾーンは強弱感が拮抗します。
今日の日中は、上に行きたい気持ちを感じながらも、売り買い両睨みとします。
相場がどのラインを意識しているのか見極めて、自分が分かるポイントで勝負しましょう。
それでは、今日も自分自身のベストトレードを!
●Junのブログへもお立ち寄りください
Junのブログも応援ポチしていってください。
ライントレード教本のトレード・プラクティカムで、今度はエコとタホさんとのバトルが展開中。いったい、どうなってしまうのかあ(笑)。
TPのコメントを見る
ライントレード教本、Max System FX、キャンドルスティックFXのプラクティカムは、こちら
記事を読み終わったら、ぽち3連発を!
ブログランキングに1票
ブログ村に1票
ブログランキングドットネットに1票
お願い:コメント欄は質問コーナーではありません。質問を入れないようにお願いしますね。万一コメント欄から質問が入った場合は、(ライントレード教本のサポート対象の内容も含め)メールの返答リストの1番最後に回させて頂きます。従って、数日間お待ち頂く場合もありますことをご了承ください。
エコ
↓初めての方はお読みください↓
・リアルタイムトレードコメントは7月5日に終了しました。7月6日からはその代わりに1日の振り返り記事をアップしています。
・この記事は、エコのトレード「日記」です。日記ですので個人的な内容になります。エコの相場観やトレード予定も掲載していますが、これらはすべて善意で開示しているものです。エコのブログの情報をご自身の投資判断の参考にするかどうかは、必ず自己責任で決定するようお願いします。
・トレードを学習したい方は、毎日のトレード記事についているコメント欄にたくさんのヒントが入っていますので是非読んでみてください。過去の記事はブログ右下の「アーカイブ」からすべて見ることができます。ラインの引き方なども過去の記事から習得可能です。
・コメント内で分からない言葉があったときは、「トレード用語説明」の「相場用語の意味が分からないときどうするか」を参照してください。エコのコメントには以前からの流れがありますので、当日のコメントを読んで理解できないことがあったら、過去ログを1ヶ月くらい前から読んでみることをお勧めします。
2010年7月29日 08:02|コメント (10)
カテゴリー:
コメント (10)
エコさん、皆さん、おはようございます。
不肖のTP生(汗)のタホです。
バトル(?)で皆さんにもご心配をおかけしてすみません(え? 誰も心配してないって?)
エコさん、昨日は何度もご指導ありがとうございました。
一生懸命頑張りますのでよろしくお願いします。
■7月28日(水)検証報告(ライントレード+Max System 15分足)
○12:00足:ロング(136.81)。WB(5分足)成立、雲での反発も根拠。
※Maxは11:00足でパラメーター不足ながらサイン点灯。
15:00足:137.18で3分の1決済
16:15足:ショートサイン成立、137.00割れで防御的決済(136.85)
以後、エントリーポイントが見つからず、24:00にトレード終了。
■1勝0敗、15pips獲得
所感:Maxのサインもエントリーの必要条件とすると、当然ながら、エントリーの機会が減ってしまいます。サインに従うことでエントリーの精度が高まる(勝てる可能性が高まる)のは歓迎すべきことですが……。
12:00足のエントリーは、昨日提案したMaxのサインから2手以内のズレには当てはまりませんが、カウントしました。とりあえず現時点では、Maxのサイン成立の何手以内という制限はなしに変更したいと思います。
ただ、19:15足でのショートエントリーを考えましたが(H&S成立)、それを16:15のサインと関連づけるのは妥当かどうか判断できませんでした。
いずれにしましても、やはりMaxの基本ルールによるサイン成立を絶対条件とすると、勝てるトレーダーにはなれないと思いますので、独自ルールの考案が必須だと痛感しています。過去検証にも、そのための視点を加えないといけないと思いました。
ただ、基本は裁量のライントレードであり、完全なシステムトレードではないので、厳密に決めなくても「裁量」のひと言で片付けることもできるわけで、どこまで掘り下げるべきか悩みます。
この日の11:00足のサインに関しては、第2条件である○○の数値条件をゆるめるだけで済みますが。
ちなみに、昨日提案しました検証課題案の中で、Tパターン出現中の逆張り制止ルールは採用しないと書きましたが、これも訂正で、この制止ルールは採用したいと思います。
依然エコさんにおんぶにだっこ状態で申し訳ありませんが、現時点での正直な考えを書かせていただきました。よろしくお願いします。
投稿者:タホ |2010年7月29日 08:52
タホさん
報告が一気に高密度になりましたね(笑)。
さて、真剣勝負になって、タホさんの心の奥底にある声が聞こえてきたように思います。
これは無視することはできませんので、連日の指導とはなりますが、ストレートに書きますね。
本日のタホさんのコメントを読んで、現在のTPをこのままの形で進行させるためには、根本的な考え方を変えてもらう必要があると感じました。あるいは、TPの形を変えないといけません。
>いずれにしましても、やはりMaxの基本ルールによるサイン成立を絶対条件とす
ると、勝てるトレーダーにはなれないと思いますので、独自ルールの考案が必須だ
と痛感しています。
この「考え方」は、駄目です。
そもそもMaxの基本ルール(無裁量ルールのことですよね)に従ってライントレードをするだけなら、システムトレードじゃないですか。
オシレーターサインにそのまま従ってライントレードをするという無裁量システムライントレードをしようというのであれば、わざわざTPをやる必要はありません。
無裁量ルールを自分1人で納得できるものに修正して実行すればいいだけの話になりますから、根本から違うんです。
オシレーターサインや、キャンドルのシグナル、フォーメーション、トレンドラインとの絡み….こういったものは、材料として消化した上で「利用させてもらう」のですよ。
タホさん、相場の世界では、何かに頼るという考え方は、この際キッパリと捨ててください。
「サインに従うだけでは勝てない」ではなく、「その考え方を捨てないと勝てるようになれません」。
>ただ、基本は裁量のライントレードであり、完全なシステムトレードではないの
で、厳密に決めなくても「裁量」のひと言で片付けることもできるわけで、どこま
で掘り下げるべきか悩みます。
タホさん、「完全なシステムトレード」という言い方が、非常に、非常に、気に掛かります。
TP開始前にエコはタホさんに、裁量トレーダーとシステムトレーダーと自分はどちらに向いていると思いますか、という質問をしませんでしたか。
そのときタホさんは、含み損や負け連発はきついので、裁量トレードで勝てるようになりたいと答えましたよね。
率直なところ、タホさんは気質的にはシステムトレード向きだろうと感じたから、この質問をしたんですが、やはりタホさんからはシステムトレード的に相場を扱いたいという意識を強く感じます。
このTPでは、タホさんの当初の意向も踏まえて、裁量トレーダーとしてやっていけるようになることを目標に考えていました。
しかし、タホさんの現在の意識がシフトしないと、このTPはエコにとってもタホさんにとっても非常に苦しいものになってしまうことが危惧されます。
正直な気持ちを聞かせてください。
ぶっちゃけた話、できればほとんどのことをルール化して、ラインとオシレーターシグナルを使った「システムトレード」ができるようになることを目標にしたいのですか? これは極端な言い回しに聞こえたかもしれませんが、率直な話、そのようなものができればいいなと思っていますか?
それとも、当初合意したように、裁量トレーダーとしてやっていけるようになることを目指したいのでしょうか?
すでにTPが1カ月開始した後で、この質問をするのはエコにとっても心苦しいですが、TPを無益なものにしないためには、タホさんの率直な返答が必要です。
どのような返答でもOKですから、忌憚なく答えてください。
その上で、今後のTPをどうすればよいのか、エコも再度考え直します。
投稿者:エコ |2010年7月29日 09:34
エコさん、みなさん
おはようございます!
まさぼーです m(__)m
さっそく、7月28日水曜日分、
ライン+エコスキャⅠ・5分足(+インジケータ)の定例報告です。
○12:00足(ロング)⇒決済: 12:10足・12:40足・12:50足
・緩やかな下降TLを上方へブレーク
・慎重に5分足で1本の上ヒゲのない陽線をチェックしてロング
○12:55足(ショート)⇒決済: 13:20足・14:00足・14:10足
・上値更新がフェイラーとなり、反転の足と直近サポ下抜けを
確認してドテンショート
○14:10足(ロング)⇒決済: 14:45足・15:20足・15:25足
・下値がかたく下抜けもフェイラーとなり、反転したところで
14:10足確定を見てドテンロング
・15:25足の陰線がサポ割れしていくところで全決済
○17:50足(ショート)⇒決済: 17:55足・18:00足・18:05足
・上値からの反転フォーメーション
・17:55足の長い下ヒゲで早めの決済&建値全決済
○18:45足(ショート)⇒決済: 19:05足・19:15足・19:40足
・前回H&S形成後に再度上値を見に行き落ちてきたところを
18:45足の確定でショート
・前回安値&値幅予想ラインで分割決済&ラインから反転した
ところで全決済
本日の総収支(スプレッド分を差し引いた収支合計)は、
+85pipsとなります。
昨夜、エコさんとタホさんのTP記事コメを読んでいて、
自分もいっそう身が引き締まる思いでした。
暑さになんか負けず、ますます熱く頑張りたいと思います!
それでは、よろしくお願い致します。
投稿者:まさぼー |2010年7月29日 10:19
エコさん、コメントありがとうございます。
(Junさんのブログへのコメントもありがとうござます。)
拙い文章ゆえ、自分の意図をうまく伝えることができず、エコさんを混乱させてしまったようで、申し訳ありません。
私自身も、誤解されてしまって困惑しております。
誤解を解くために、はっきりとお伝えしておきますが、私はシステムトレードではなく、裁量トレードを目指しています。
>オシレーターサインや、キャンドルのシグナル、フォーメーション、トレンドラインとの絡み….こういったものは、材料として消化した上で「利用させてもらう」のですよ。
そう、それです!
そうだったんですね!
そのあたりがうまく理解できなくて悩んでいました。
最初から聞くべきでした。
エコさんから、勝てるトレーダーを目指す者のスタンスとして失格だとお叱りを受けることを承知で書きますが、正直なところ、「エコさんの求めている・意図している“ライントレード+Max System”の具体的な姿・趣旨」が完全に理解できずにいました。
私がここ20日ほどの検証で悩んでいたのは、「Maxのサインのどこまでを裁量トレードの材料として採り入れるか」ということです。
これまでの検証では、Maxのサインがほとんど絡まない、ラインによる判断だけのエントリーもかなり含まれています。
勝てるトレーダーになるには、当然、ラインによる判断だけのトレードがあってもいいと考えるいっぽうで、「+Max System」としてトレードする以上、Maxのサインを必ず関連づけなければならないのか? と悩んでいました。
キャンドルスティックやエコスキャIを組み合わせたトレードでは、原則として必ずサインの成立とラインが絡むことが条件になっています。それを私のやっている「+Max System」にそのまま当てはめると、Maxのサイン成立を条件としなければなりません。けれども、サインの成立を条件とすると、ラインによるエントリーを補佐するのではなく、ときとして妨げる要素としても働いてしまいます。
Maxのオシレーターは単純なオシレーターではなく、複数のパラメーターを成立条件とするシステム的な要素を持っているため、キャンドルスティックやエコスキャIのような組み合わせ方はできないと思い、悩んでいました。
R、Max、Tの3つのパターンは第1条件の○○○の数値条件を満たせばよし、Bパターンは○○の数値条件を満たせばよし、という条件で単純化したオシレーターとして考えればいいのか? とも考えていました。
あるいは、もっと踏み込んで、もっとライントレードに適した精度の高いオシレーターになるように、○○○、○○のいずれも最適な数値条件を検証を通じて導き出すべきなのか? とも考えていました。
このMax Systemという材料を具体的にどう扱っていいか、手探り状態だったといえます。
以上、わかりにくい文章で申し訳ありませんが、私の真意が多少なりとも伝われば幸いに思います。
よろしくお願いします。
投稿者:タホ |2010年7月29日 12:07
タホさん
タホさんが誤解されたと思った点については、頂いたコメントで解けたと思います。
>誤解を解くために、はっきりとお伝えしておきますが、私はシステムトレードで
はなく、裁量トレードを目指しています。
この点については、了解しました。
しかし、エコが意図したポイントとずれた返答になっている部分がありますので、再度視点のずれを指摘しなければいけません。
一連のエコのコメントは、相場技術(スキル)的なことではなくて、タホさんのメンタルおよび相場の取り組み方について扱っているんです。
>そのあたりがうまく理解できなくて悩んでいました。
最初から聞くべきでした。
>エコさんから、勝てるトレーダーを目指す者のスタンスとして失格だとお叱りを受けることを承知で書きますが、正直なところ、「エコさんの求めている・意図している“ライントレード+Max System”の具体的な姿・趣旨」が完全に理解できずにいました。
タホさん、ここの理解がずれています。
エコが求めているもの、意図しているものっていうのは、ないんです。
あるように思えていたとしたら、大きな勘違いです。
もしもそういうものがエコのうちに明確にあったとしたら、タホさんの気質とか意向とかを一切聞かないで、エコのやり方で一方的にTPを進めているはずですよね。
エコは、タホさんをエコ好みのトレーダーに仕上げようとしているのではなく、タホさんが自分の気質を活かして勝てるトレーダーになるための助言をしているんですよ。このエコのアプローチはよく理解してくださいな。
エコは投資教室のインストラクターではなくコーチなんです。タホさんならその違いは分かりますよね。
技術的なことについて触れれば、そもそもオシレーターのバランスのとり方は、ラインが主で、オシレーターが従ということは、(キャンドルスティックのTPでも指摘してきていますから)最初から理解してますよね。
そういうこと(だけ)を言ってるのではないんです。
オシレーターサインをどこまでライントレードにどう取り込むかは、タホさん自身がこのTPを通じて自分のものにしなければいけないんです。エコが指示することをそのままやるという考え方は、いけないんです。
これでもまだ意図が伝わらないといけませんから、例を挙げましょうか。
とらじさんが、キャンドルとラインのTPをやりましたよね。それで、最初は必ずキャンドルとラインの絡みだけでエントリーするという前提で検証をしていましたが、確か、エコの記憶に間違いがなければ、キャンドルなしでもやった方がいいんじゃないかと途中で悩んだことがあったんじゃないかと思うんです。
でも、最後には、必ずキャンドルの絡みだけで出入りするという方針を確立して、リアルでも利益が上がるレベルに達しましたよね。
材料をどうするかは、エコが指示することではなく、自分がTP中に見つけなければいけないんです。エコは、見つけるための助言はしますが、見つけるのは必ず自分自身でなければいけません。
よりストレートに言えば、相場で勝てるようになるためには、依存心があってはいけないんです。
TPの課題をタホさん自身に考えてもらいましたよね。
あれも、ネタを明かせば、エコへの依存を断ち切ってもらうためでした。
今なら、よく分かりますよね。
今回の見かけのテーマである「オシレータシグナルとラインの使い方」については、”タホさんが検証を通じて決めなければいけません”とだけ書けばそれで済んだことかもしれませんが、今は(技術面ではなく)もっと基本的な心構えを確認するために昨日からのやり取りをしていることは、もう理解して頂けたと思いますが、いかがでしょうか。
以上の理解が得られれば、再度タホさんの現在の実力および意向に沿う形で検証課題(課題の配分)の再修正が必要だと考えています。
冷静に読んで、返答してくださいね。
投稿者:エコ |2010年7月29日 13:24
エコさん、お手間を取らせて本当に申し訳ありません。
基本的な心構えが完全にずれていました。
TPが始まったら、エコさんから具体的な指示をいただけるものという受け身的な甘い気持ちでTPに臨んでいました。
>今回の見かけのテーマである「オシレータシグナルとラインの使い方」については、”タホさんが検証を通じて決めなければいけません”とだけ書けばそれで済んだことかもしれませんが、今は(技術面ではなく)もっと基本的な心構えを確認するために昨日からのやり取りをしていることは、もう理解して頂けたと思いますが、いかがでしょうか。
はい。理解いたしました。
まず基本的な心構えから改め、最終的に自立した勝てるトレーダーになることを目標にTPを受講させていただきたいと思います。
よろしくお願いします。
投稿者:タホ |2010年7月29日 15:09
タホさん
心構えのシフトについて合意できたことで良かったと思います。
さて、心構え編として最後の指摘をしなければなりません。
一連のメンタル面の調整は、これで最後になると思います。
最近、エコが「勝てるトレーダにならなければならない」という言い回しを頻出させたこともあってか、タホさんの焦りと勘違いをさらに増長させたような気がします。
>いずれにしましても、「やはりMaxの基本ルールによるサイン成立を絶対条件とす
ると、勝てるトレーダーにはなれない」と思いますので、独自ルールの考案が必須だ
と痛感しています。
「勝てるトレーダーになるには、当然、ラインによる判断だけのトレードがあってもいいと考える」いっぽうで、「+Max System」としてトレードする以上、Maxのサインを必ず関連づけなければならないのか? と悩んでいました。
「 」で囲んだ箇所は、タホさんの実力不足と焦りからくる勘違いです。
ラインだけでも勝てますし、オシレーターだけでも勝てるんです。
焦る気持ちもあるかと思いますが、まだ今の実力で、なになにをしなければ勝てない、などという決めつけをしてはいけません。
今の実力で、一段上から相場を見下ろした発言をすると、あとで実力がついてから自分のコメントを見て、タホさん自身が恥ずかしい思いをしますよ。
今からの検証を通じて、自分の気質ではどのような方法を使えば勝てるようになるかを見極めていくんです。
相場に学習させて頂く、という謙虚な気持ちを持ちましょう。
大丈夫ですね?
指導めいたことは、ここまでですので、もう耳栓は取っても大丈夫です(笑)。
では、夜までに課題の修正をアップしますね。
投稿者:エコ |2010年7月29日 15:54
エコさん、お忙しいなか、本当にいろいろとありがとうございます。
心構えのシフトと、相場に学習させて頂くという謙虚な気持ち、肝に銘じておきます。
TP開始以来の私のコメントは(特に昨日と今日は)今でも充分恥ずかしいいんですが、将来もっと恥ずかしく感じるように(笑)頑張りたいと思います。
よろしくお願いします。
(今日の午後はエコさんも皆さんも、15:15足でロングで決まりですね!)
投稿者:タホ |2010年7月29日 16:39
失礼しました、15:15足じゃなくて、12:15足でロングでしたね!
WB(TB?)成立で、Maxのサインもいい具合で出てます!
投稿者:タホ |2010年7月29日 16:46
タホさん
課題修正の内容をTP記事にアップしました。
まさぼーさんとは、少し経路は変わりますが、目指すべき極みは同じです。
投稿者:エコ |2010年7月29日 23:11
コメントを投稿する
(初めてのコメントの時は、コメントが表示されるためにこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまでコメントは表示されませんのでしばらくお待ちください)








